航天科普
基础知识
太空探索
卫星及应用
运载与发射
载人航天
航天词库
航天计划
航天英雄
更多>>
您当前的位置: 首页  >>  航天社区  >>  航天科普  >>  太空探索 >> 正文
高考答题卡疑“被调包”,试卷公然是最有力回应|新京报快评
来源: 扑克认牌技术     日期:2018-10-17     字体:【】【】【

原题目:高考答题卡疑“被调包”,试卷公然是最有力回应 | 新京报快评

高考关乎考生一生的运气,检察考卷印证考分是考生不容漠视的权力,作为招生部门,有责任稳重看待考生权力。期待当地纪检监察部门能以依规处置惩罚。

▲ 600多高考估分砍一半?家长质疑考生答题卡被调包 河南教育厅:正观察。 新京报动新闻出品(ID:xjbdxw)

文 | 于平

克日,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入审查官实名举报》的自媒体文章,在朋侪圈疯转:4名来自郑州、洛阳、周口等都会的家长表现,孩子今年的高考分数与以往结果、高考后估分严重不符;他们嫌疑孩子的答题卡被人调了包,并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办相关卖力人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾通”。

据新京报消息来源,最新新闻是,河南纪检监察部门已介入观察。

▲卢女士女儿的答题卡上,名字中的“淇”有修改痕迹。图/新京报

就现在看,河南这起答题卡疑调包事务,是否存在舞弊,现在没法下定论。几名家长提出的疑点,如这几位考生平时结果都不错,高考出来的结果却只有预估结果的一半左右;他们查到的部门考生答题卡手写考生号和条形码上的考生号纷歧致、统一考生名下的四份试卷准考证号均不相同、作文问题和内容非考生所写⋯⋯这些情形是否属实,仍有待查证。客观说,以往泛起过个体考生不愿面临结果,为了应付家长而编造假话的个案。

但这些家长还反映,当地招生办一口谢绝了考生及家长公然试卷答卷和答题卡的要求,让家长走司法途径。家长们选择“网络信访”,似乎也源于这份诉求得不到解决。果真云云,不公然试卷的做法很难站得住脚。

此前有个体地方的招生部门曾把考生高考试卷认定为“国家神秘”,拒绝考生的查阅要求。所谓“国家神秘”,内含的要义就是一旦公然一定危害国家宁静和民众利益。可考生自己查阅自己的高考试卷,危害不了国家宁静或公共利益。早在2015年,教育部在给江苏泰兴某考生行政复议的回复中,就明确写道:“考卷不属于国家神秘”。既不是国家神秘,公然就没有什么执法障碍。

▲苏先生称女儿默写的作文(上),与答题卡中的作文(下)纷歧致。 图/新京报

在不少地方,都有过考生申请后考试院向其公然高考试卷的案例。例如,2013年,考生杨婷婷反映“高考分数被调包”引起舆论惊动,为澄清事实,福建省考试院向18家媒体公然了杨婷婷所有4科的高考答卷原件。2015年,河北省教育考试院曾经团体组织过要求复核的考生举行看卷。就是在河南,2016年,也曾发生过考生要求看高考试卷、被河南省招生办拒绝的案件,涉事考生就此把河南省招办告上法院,一审考生败诉,但在二审,当地法院支持考生的要求,责令河南省招生办在十日内向考生公然试卷。

在此情形下,涉事招生管理应基于对考生权力卖力的原则,用公然试卷回应他们的疑窦。

高考,关乎考生一生的运气,检察考卷印证考分是考生不容漠视的权力。作为招生部门,有责任认真看待考生权力。若考生考试结果真的只有预估分数一半,考生要求查一下试卷合乎人之常情,更况且,若果真查出问题,那也是关涉高考试卷舞弊的重大肆报。

眼下,当地纪委监察部门的观察,让此事迎来相识决的契机。对当地有关方面来说,也有须要直面几名家长的质疑,用试卷公然和字迹判定等方式给出最有力的回应。

□于平(媒体人)

编辑:孟然 实习生:钱璐 校对:王心

责任编辑:

分享到:
[打印]     [关闭]
联系我们
电话:010-68319386
传真:010-68381810
地址:北京市海淀区阜成路16号
邮编:100048
扑克认牌技术
 渝ICP备136652号-1 | 京公网安备:110401011231号 中国航天科技集团有限公司版权所有