您的位置: 网站首页 > 菲律宾九州论坛 > 正文
国际头脑周报|拉登母亲首次接受采访;内战源于一夫多妻制?
发布时间:2018-10-17    访问:    86160


原题目:国际头脑周报|拉登母亲首次接受采访;内战源于一夫多妻制?

  拉登母亲首次对媒体启齿

多年来,本·拉登的母亲加尼姆(Alia Ghanem)一直拒绝谈论其子奥萨马以及家庭。这一次,沙特的新向导人萨勒曼王子赞成了《卫报》记者的采访请求,以为通过讲述本·拉登的故事,可以证实对9/11卖力的恐怖分子是一个“被扬弃的人”。萨勒曼王子的起点在于,沙特阿拉伯的品评者恒久以来一直声称奥萨马获得了国家的支持,一些9/11受害者的眷属连续对沙特接纳执法行动,因19名劫机者中有15人来自沙特。

Alia Ghanem在沙特阿拉伯吉达的家中。

记者来到沙特阿拉伯都会吉达,这里是本拉登家族的家,他们仍然是这个王国最富有的家庭之一,其修建帝国建设了现代沙特阿拉伯。加尼姆坐在奥萨马的同父异母兄弟之间,回忆起她的宗子是一个有学术能力的含羞男孩。她说,在吉达的国王阿卜杜勒·阿齐兹大学(Abdulaziz University)学习经济学时,奥萨马成为了一个强盛、有动力、虔敬的人。其时只有二十多岁的他,也正是在那里被激进化了的。“大学里的人改变了他,他成了一个与众差别的人。”他在那里遇到的一小我私家是阿卜杜拉·阿扎姆,他是穆斯林兄弟会的成员,厥后被沙特阿拉伯流放,成为奥萨马的精神照料。“他是一个很是好的孩子,直到在20岁他遇到了一些给他洗脑的人。你可以称之为邪教,我总是告诉他远离他们,他永远不会向我认可他在做什么,由于他很是爱我。”

奥萨马·本·拉登(前排右二)于1971年会见瑞典法伦。

奥萨马同父异母的兄弟谈到刚看到9/11消息来源时的反映:“震惊,震惊,这是一种很是希奇的感受。在最初的48小时内,我们从一最先就知道奥萨马干的。从最小的到最年长的家庭成员都为他感应羞辱。我们知道我们所有人都将面临恐怖的结果,在外洋的家人都回到了沙特。“之前他们疏散在叙利亚、黎巴嫩、埃及和欧洲,事情发生后,都受到了政府的质疑和控制,收到旅行禁令,暂时无法脱离这个国家。近二十年来,本·拉登家庭“相对自由地”在王海内外运动。

拉登发展在吉达较为为所欲为的20世纪70年月。自从1979年伊朗革命试图向逊尼派天下输出什叶派意识形态之后,沙特的统治者最先了对逊尼派伊斯兰举行严酷诠释,后者自18世纪——穆罕默德·伊本·阿卜杜勒·瓦哈卜(瓦哈比教派首倡者)的时代——以来一直在阿拉伯半岛普遍盛行。1744年,阿卜杜勒·瓦哈卜与其时的统治者穆罕默德·本·沙特告竣协议,允许他的家人治理国家事务,同时强硬派神职职员则界说国家性子。

1932年宣布的现代王国让神职职员和统治者双方都过于强盛而无法接受另一方,将国家及其公民锁定在一个由守旧主义看法界定的社会中:严酷隔离不相关的男女; 不妥协的性别角色; 不容忍其他信仰。所有这些都是由沙特家盖章的。

许多人以为这一同盟直接导致了全球恐怖主义的崛起。基地组织的天下观及其分支ISIS的天下观主要受到瓦哈比经文的影响,沙特神职职员被普遍指责为勉励在整个20世纪90年月增加的圣战运动,奥萨马·本·拉登就是其中央。

2018年,沙特的新向导层希望在这个时代划清界线,并先容“温顺的伊斯兰教”,萨勒曼以为这对一个国家的生活至关主要。在这个国家,近四十年来,一个重大、不安和经常心怀不满的年轻人群体无法获得娱乐、社交生涯或小我私家自由。沙特的新统治者以为,由神职职员强制执行的严酷的社会规范可能让陷入挫败感中的人成为极端主义者。

革新最先伸张到沙特社会的许多方面,其中最引人注目的是今年6月作废对女司机的禁令。劳动力市场和臃肿的公共部门发生了转变;影戏院已经开放;私营部门和部门政府部门开展了反腐运动。政府还声称已制止向王国以外的瓦哈比机构提供所有资金,这些机构近四十年来一直受到热情的传教支持。

这种激进的休克疗法正逐渐在天下规模内被吸收,在这种情形下,几十年来受不妥协学说影响的社区并不总是知道怎样应对。矛盾触目皆是:一些官员和机构制止守旧主义,而其他人则一心一意地接受守旧主义。与此同时,政治自由仍然是禁区,权力变得越发集中,异议经常被破坏。

拉登的遗产仍然是王国最紧迫的问题之一。

记者向全家问及本·拉登最小的儿子,29岁的哈姆扎,去年被美国正式指定为“全球恐怖分子”,现在正在阿富汗,似乎在基地组织新向导人和奥萨马前副手艾曼·扎瓦希里的支持下继续了他父亲的衣钵。

他的叔叔摇着头说:“若是哈姆扎现在在我眼前,我会告诉他,真主指导你,三思尔后行,不要重蹈你父亲的覆辙。你正在进入你灵魂的恐怖部门。”

哈姆扎·本·拉登的继续崛起可能会让整个家庭试图挣脱已往,这也可能会阻碍王储塑造一个新时代的起劲。在这个时代里,本·拉登被视为一代人的失常,曾经被王国批准的强硬主义不再为极端主义提供正当性。虽然以前曾在沙特阿拉伯实验过厘革,但它远没有现在的革新那么普遍。萨勒曼怎样起劲阻挡一个被贯注了云云不妥协天下观的社会,仍然是一个悬而未决的问题。

沙特阿拉伯的盟友对此是乐观的,但作者则表现嫌疑,他采访的一位英国情报官员这么说:“若是萨勒曼没有突破,将会有更多的奥萨马。而且我不确定他们是否能够摇动诅咒。“

内战源于一夫多妻制?

此前《经济学人》杂志发文章和推特称,一夫多妻制是内战和冲突的要害因素,令人大跌眼镜。克日记者Neil Clark在《今日俄罗斯》发文,驳倒其谬妄,称《经济学人》将这一切归罪于“当地人”和他们的“落伍”习俗是何等利便,掩饰了美国及其盟友在破损地域稳固中的作用。

推特截图

《经济学人》在推文中说:“一夫多妻制在非洲、伊斯兰天下和亚洲部门地域仍然很常见。它使内战更有可能。”这篇推文同时把读者引向《经济学人》的一篇题为《为什么一夫多妻制滋生内战》的文章,及一篇由《经济学人》外国编辑罗伯特·格撰写的《大的爱和大的战争》一文,后者引用了2009年伦敦经济学院的金泽聪(Satoshi Kanazawa)的研究和另一篇题为“一夫多妻制与战争之间的联系”的文章。该文章称:无论在那里实验,一夫多妻制都市破损社会稳固,主要是由于它是一种不同等的形式,给年轻人造成痛苦。

文章还说“一夫多妻制” 是阿拉伯之春发作的缘故原由之一,为什么博科圣地和伊斯兰国的圣战分子能够征服尼日利亚、伊拉克和叙利亚的大片土地,以及为什么印度尼西亚和海地的一夫多妻地域云云动荡,就是由于一夫多妻制社会越发“血腥”,更有可能侵占邻人,更容易瓦解。“该杂志还称:在一个非政府组织“宁静基金会”体例的20个最不稳固的国家中,多妻是这些国家生涯的特征。

可是,若是仔细审阅,这20个国家中大多数受到西方“去稳固运动”的直接或间接影响,甚至也门(第4名),伊拉克(第10名),叙利亚(第6名),阿富汗(第9名)经受了西方同盟的入侵和轰炸。

这是《经济学人》不会提及的“联系”,由于它支持这些“干预措施”。谁能遗忘该杂志把战争市井布什和布莱尔放在封面以“真诚的诱骗者” 为题遮盖入侵伊拉克?《经济学人》不外想遗忘伊拉克战争(导致100万人殒命,并将中东酿成一团糟)、遗忘两次天下大战的大规模伤亡。

南苏丹和苏丹在《经济学人》的上述论点中占有主要职位,但同样,美国赞助石油资源富厚的南苏丹破裂、在该地域造成不稳固,也没有被提及。

《今日俄罗斯》另一位撰稿人Dan Glazebrook在关于全球饥荒的文章中这样说:尼日利亚的情形也是战争的效果,而博科圣地的扩散是与北约对利比亚的摧毁直接相关的。《经济学人》却称利比亚的扑灭是“ 自由主义国际主义的微弱胜利”。

越是剖析全球形势,就会泛起一种很是明确的模式:美国及其友邦在天下战略主要地域瞄准了一系列具有自力倾向的资源富厚的国家,在他们未能直接入侵的地方,煽惑内战以促进自己的经济和地缘政治利益。一个典型的例子是20世纪90年月南斯拉夫。

分散主义政治家和武装民兵获得了支持,纵然他们曾被列为恐怖组织,如科索沃解放军。当事情失控时,北约国家可以使用当地的暴力作为“干预”的捏词,目的是使巴尔干地域完全受到经济和军事控制。天下各地都在重复这种模式。2006年,美国驻叙利亚大使威廉·罗巴克(William Roebuck)的电报讨论了巴沙尔·阿萨德政府的“潜在懦弱性 ”以及“使用它们的可能手段 ”。美国及其地域友邦为了实现其目的而使叙利亚充斥着武器和外国圣战分子,这能归罪于叙利亚作为“懦弱国家”的一夫多妻制吗?

必须说,这一切都不能否认当地气力的能动性,或者将其从战争罪行和暴行中解脱出来。这也不是对一夫多妻制的辩护。每个国家应该决议自己的婚姻法。

可是,越来越多的知识分子谈论天下上的冲突地域,却不提西方在引发战火和攫取战争背后的商业利益施展的作用。“ 战争,冲突,这都是生意 ”,在卓别林1947年的经典影戏竣事时,反英雄Verdoux先生叹息道。那些支持西方精英团体意识形态的机构更喜欢叱责此外工具,这并不希奇。

作者:李丹

责任编辑: