网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
昆山反杀案引公共监控视频治理之问
发表日期: 2018-11-12 来源: 次次送彩票平台
打印本页 字号: 关闭

原题目:昆山反杀案引公共监控视频治理之问

法制网记者 王阳

9月1日,备受社会关注的江苏省昆山市“8·27”于海明致刘海龙殒命案有了却果。警方认定,“于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任”。

从案发到销案,仅仅过了5天。

“若是没有那段砍人视频引起强烈的舆论,没有这么多人关注,还会是这种效果吗?”案件暂告一段落伍,许多人最先思索这个问题。

案发现场视频引发网络热议

8月27日21时37分,昆山市震川路发生一起持刀砍人案件。刘海龙醉酒驾驶一辆宝马车突入非灵活车道,险些与一辆自行车碰撞。厥后,刘海龙持长刀砍伤骑车男子于海明,不意长刀掉落被于海明捡起,于海明持刀还击将刘海龙砍伤倒在草丛,刘海龙因抢救无效殒命。

案发数小时后,深圳网友罗君在网上看到了“8·27”案的现场视频。这一视频引起网友疯狂转发,众多媒体民众号也争先转发消息来源。

罗君告诉《法制日报》记者,这一视频是拍摄其他视频资料而成,原视频只能看到其时的场景,没有声音。这一视频中连续传出的声音,应为拍摄视频现场的讲话声,通俗话中夹杂着方言,且画面中有手指往返“指点”。

此时的罗君,和大多数网友一样,只知道发生了砍人案,这起案件详细发生在什么地方、当事人是谁,各人都不知道。直到8月28日,昆山市公安局公布警情转达,罗君才知道,视频所出现的内容,是发生在昆山市的一起刑事案件。

今后,事情最先发酵。特殊是视频的后半段中,于海明举起砍刀追砍已经往宝马车偏向奔跑的刘海龙,引发了社会各界对于正当防卫的讨论。

有状师接受媒体采访时以为,若是仅凭视频中显示的内容来看,骑车男子的行为已经超出了防卫过当的领域。这一看法旋即引发更大争议。

随后,江苏地方媒体公然“8·27”砍人案视频。记者发现,该视频消息来源除了有网上撒播的画面外,还增添了差别角度的画面。

围绕视频出现的内容,关于于海明的行为是否属于正当防卫的争议,在网上连续形成热门。

谁是视频首发者仍无谜底

9月1日,昆山警方转达此案效果,网上争议告一段落。

9月3日,呼格吉勒图案再审的推动者、原新华社内蒙古分社高级记者汤计发文称:“作为中国新闻界的一个老兵,我在这里想特殊推荐昆山案发现场视频新闻的首发者,应该获得中国新闻奖!”

汤计说,之以是以为视频新闻的首发者应该获得中国新闻奖,是由于视频新闻的首发,让人们群众看到了案发现场的真真相况,让天下的各种媒体都聚焦到了这起案件上,也让执法界和司法界的精英将其专业知识运用到了这起案件上……警方的观察更缜密,检方的介入更实时。

对于谁是视频新闻的首发者,昆山市公安局交通警员大队副大队长沈兴华表现不清晰。“案发地的视频监控系统不是由交警部门卖力治理,而是公安局的一个治安卡口”。

记者随厥后到案发地四周的昆山市公安局青阳派出所。所长史永刚说,是谁最先上传了视频,他也不知道,也没有去相识。

记者在手机里找出汤计的文章,递给了昆山市公安局宣传科科长诸淳。诸淳说,他差池案件以外的事情举行谈论,一切以舆情转达为准。

视频羁系尚无天下统一划定

在我国,都会中的电子监控摄像头分为三类:第一类是指政府投资建设于都会公共区域的,用于社会治理的;第二类是指企事业单元自建,主要用于单元内部宁静守卫;第三类是指公民个体或商户自建,用于自身宁静防护。

涉及电子监控摄像头的事务,曾经连续不断地发生。

一对情侣在上海地铁的闸机进站口区域拥抱热吻被监控录像拍下,由地铁公司员工上传至网络。

绵阳市高速公路摄像头拍下一名男子左手开车、右手伸向偕行女子胸部的照片,被交警支队电脑维护商的两名员工私自拷贝照片并上传至网上。

据记者相识,对于电子监控的羁系,现在还没有天下性的统一划定,但各地出台了一些划定。

2006年,北京市出台了《北京市公共宁静图像信息系统治理措施》,对电子监控摄像头的建设、治理作出了明确的划定。

紧随北京市之后,天下又有多个省市出台过类似的文件,如《重庆市社会公共宁静视频图像信息系统治理措施》《辽宁省公共宁静视频图像信息系统治理措施》《大同市公共宁静视频图像信息系统治理措施》《河南省公共宁静手艺提防治理条例》等,在划定的详细内容上大同小异。

2016年年底,公安部公布《公共宁静视频图像信息系统治理条例(征求意见稿)》,向社会公然征求意见建议。“征求意见稿”针对《公共宁静视频图像信息系统治理条例》立法目的、观点界定、主管机关、政府责任、系统建设规范以及神秘和隐私掩护等三十余条项目举行了详细划定。

2018年3月2日,国务院办公厅印发《2018年立法事情企图》,《公共宁静视频图像信息系统治理条例》被列入企图之中。

而在上传“8·27”案视频的江苏省,则在2018年4月28日将当地的公共宁静视频图像信息系统联网治理措施列入2018年立法事情企图。

《江苏省公共宁静视频图像信息系统联网治理措施(征求意见稿)》第八条划定:任何单元和小我私家,不得使用公共宁静视频图像信息系统非法获取国家神秘、商业神秘或者侵占公民小我私家隐私等正当权益。卖力公共宁静视频图像信息系统联网应用和维护治理的单元,对于获取的系统设计方案、装备类型、点位漫衍、地址码等基础信息,以及涉及国家神秘、商业神秘、公民小我私家隐私的视频图像信息负有保密义务。

专家以为,公开场合安装监控是基于社会治理和公共利益的需要,可以提高社会治理效率、淘汰人力投入、创新社会治理模式。但现在电子监控建设出台的相关划定,强调的都是怎样羁系,而对于民众在什么情形下可以申请调取监控视频、什么人能够上传涉案视频、上传涉案视频的尺度在那里、上传哪一类视频需要经由审批等问题,没有响应的条款可供讨论。此次“8·27”砍人案视频的上传,对办案机关准确定性起了至关主要的作用。如能因此推动补齐电子监控执法短板,这将是该视频在给天下民众普及正当防卫知识后的又一孝敬。

责任编辑:

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 黔ICP备189117号-5
次次送彩票平台